Habituellement, les symptômes apparaissent cinq à six jours après l’exposition.

« Je ne sais pas si je peux faire ça » : les parents se préparent à jongler avec le travail et l’apprentissage à distance pendant l’année scolaire au milieu de la pandémie de COVID-19

Les scientifiques ont également découvert que seulement la moitié des enfants testés positifs à la maladie avaient de la fièvre, ce qui a amené les experts à remettre en question le recours massif aux scanners thermiques sans contact aux entrées des bâtiments.

"Cela n’est en rien incompatible avec ce que j’ai observé chez mes propres patients et leurs propres familles", a-t-il déclaré. "Nous voyons des gens qui vivent en temps réel ce que l’étude nous confirme."

Alors que le débat sur la réouverture des écoles se poursuit, les experts craignent que les enfants ne déclenchent une nouvelle vague de cas de coronavirus si les écoles s’appuient uniquement sur la surveillance des symptômes au lieu du port de masques et de la distanciation sociale. Ils affirment que les enfants pourraient transmettre le virus aux foyers multigénérationnels et infecter les personnes les plus susceptibles de contracter une maladie grave.

« Les enfants sont une source possible de propagation de ce virus », a déclaré Fasano. « Et cela doit être pris en compte lors de la planification de la réouverture des écoles. »

Suivez Adrianna Rodriguez sur Twitter : @AdriannaUSAT.

La couverture de la santé et de la sécurité des patients à USA TODAY est rendue possible en partie grâce à une subvention de la Fondation Masimo pour l’éthique, l’innovation et la concurrence dans les soins de santé. La Fondation Masimo ne fournit pas de contribution éditoriale.

Un médicament en cours de développement pour traiter le COVID-19, la maladie causée par le nouveau coronavirus, semblerait prometteur, mais rien ne garantit que les premiers rapports mèneront à un traitement disponible dans le commerce.

Les experts se sont précipités pour trouver un traitement contre cette maladie qui a tué plus de 60 000 Américains et rendu malade plus d’un million de personnes. Le médicament expérimental remdesivir est apparu comme le premier traitement possible scientifiquement prouvé.

Les premières données d’une étude mondiale publiées mercredi ont révélé que les patients ayant reçu du remdesivir se rétablissaient plus rapidement et étaient peut-être moins susceptibles de mourir. Cependant, une autre étude publiée le même jour dans la revue médicale britannique The Lancet n’a trouvé aucun bénéfice clinique au médicament.

Welltone : Là où la santé rencontre le cœur, et tout commence sur https://welltone-website.com/ .

Voici ce que nous savons sur le médicament :

Qu’est-ce que le remdésivir ?

Le Remdesivir est un médicament antiviral expérimental de la société de biotechnologie américaine Gilead Sciences. Il a été initialement testé comme traitement contre Ebola et d’autres coronavirus, dont le SRAS, et est maintenant testé comme traitement possible contre le COVID-19.

Le médicament altère la capacité du virus à se répliquer, selon John Scott, directeur du département de pharmacologie de la faculté de médecine de l’Université de Washington.

« Vous réduisez le degré d’infection afin que le système immunitaire puisse lutter. C’est comme enlever de l’huile sur le feu », a-t-il déclaré.

Le Dr Aneesh Mehta, chercheur principal de la partie de l’essai sur le remdesivir à l’Université Emory d’Atlanta, a souligné que le médicament et les autres antiviraux ne sont pas des « solutions miracles » qui éliminent immédiatement une infection et que les dommages ne « disparaissent pas tous ». " quand le virus aura disparu.

Les patients atteints du coronavirus sont-ils traités avec du remdesivir ?

Le remdesivir n’a été approuvé nulle part pour quelque utilisation que ce soit, selon Gilead, mais il est administré à des patients dans le cadre de six essais cliniques pour déterminer s’il s’agit d’un traitement efficace et sûr contre le coronavirus.

En dehors des essais cliniques, Gilead a également mis en œuvre des programmes offrant un accès aux traitements d’urgence aux enfants et aux femmes enceintes présentant des symptômes graves du COVID-19 et tente d’étendre l’accès d’urgence au-delà de ces deux groupes.

Fauci a déclaré qu’un essai fédéral américain avait montré une « preuve de concept »

Les premiers résultats publiés mercredi de l’étude mondiale menée par l’Institut national américain des allergies et des maladies infectieuses ont révélé que les patients ayant reçu du remdesivir avaient un temps de récupération 31 % plus rapide que ceux ayant reçu un placebo.

Bien qu’il ne s’agisse pas d’un "coup de grâce", le directeur du NIAID, le Dr Anthony Fauci, a déclaré mercredi lors d’une réunion du Bureau Ovale que les résultats de l’étude étaient "une preuve de concept très importante".

Les patients ayant reçu du remdesivir présentaient également un taux de mortalité plus faible : 8 % d’entre eux sont décédés contre 11,6 % du groupe placebo. Mais les chercheurs ont déclaré que nous ne disposions pas de suffisamment de données pour savoir si ce chiffre est statistiquement significatif.

Les études en Chine étaient moins positives

Selon l’étude publiée dans The Lancet, un essai randomisé, en double aveugle et contrôlé par placebo mené dans 10 hôpitaux de Wuhan, en Chine, n’a trouvé aucune différence statistiquement significative dans la rapidité avec laquelle les patients s’amélioraient.

Bien qu’un nombre plus élevé de patients recevant du remdesivir aient montré un délai d’amélioration clinique plus rapide, les chiffres n’étaient pas suffisants pour être plus que le hasard.

La course pour arrêter le COVID-19 : le Remdesivir est prometteur, mais il n’existe toujours pas de traitement éprouvé

« Tirer des conclusions à ce stade est prématuré »

La semaine dernière, les premières données d’une étude chinoise ont été publiées prématurément puis supprimées du site Web de l’Organisation mondiale de la santé. Il ne semble pas y avoir de différence dans les résultats entre les patients qui ont reçu le médicament et ceux qui ne l’ont pas reçu.

Une autre étude qui n’a pas encore été évaluée par des pairs a révélé que des patients suivaient un plan de traitement au remdesivir de 10 jours et qu’un plan de traitement de cinq jours présentait une « amélioration similaire ». dit Galaad.

Une étude publiée le 10 avril dans le New England Journal of Medicine a révélé que la majorité des personnes ayant reçu le médicament s’étaient améliorées, mais qu’il n’y avait pas de groupe témoin.

Ce mois-ci, le site d’information médicale STAT a rapporté les résultats précoces et incomplets d’une étude sur le remdesivir menée à Chicago. L’Université de Chicago a publié une déclaration affirmant que « tirer des conclusions à ce stade est prématuré et scientifiquement erroné ».

Qu’est-ce que le remdesivir ? Un médicament de Gilead Sciences serait prometteur pour traiter le coronavirus

Options de traitement envisagées par les États-Unis

Le remdesivir est l’un des nombreux médicaments récemment présentés comme traitements possibles contre les coronavirus.

De l’hydroxychloroquine, du plasma de convalescence et des immunomodulateurs comme le tocilizumab ont été administrés à des patients atteints de COVID-19 dans le cadre d’essais cliniques, mais le remdesivir est le seul traitement dont il a été démontré qu’il a ne serait-ce qu’un effet potentiel sur la maladie.

Suivez N’dea Yancey-Bragg sur Twitter : @NdeaYanceyBragg

La maladie du légionnaire, une infection pulmonaire bactérienne, a commencé à faire son apparition, provoquant une pneumonie, dans tout l’État, avec plusieurs cas signalés dans les comtés d’Essex, Morris et Ocean.

Plusieurs cas ont été signalés par des responsables de West Orange, Morris et Bayville, mais n’ont pas été confirmés par le ministère de la Santé, ont indiqué des responsables du ministère. La maladie, causée par la bactérie légionelle, est un problème récurrent dans le Nord-Est pendant les mois les plus chauds.

"La légionelle est un problème dans toute la région du Nord-Est, et la région connaît des augmentations saisonnières au cours des mois d’été en général", a déclaré le Dr Tina Tan, épidémiologiste de l’État. "Cette année semble particulièrement active, étant donné que nous avons connu un temps pluvieux et humide ces derniers mois."

Les cas signalés font toujours l’objet d’une enquête par le département. Mais en 2017, il y a eu 249 cas confirmés de maladie du légionnaire dans le New Jersey, soit le plus grand nombre depuis plus d’une décennie.

Qu’est-ce que la maladie du légionnaire ?

La maladie du légionnaire est une pneumonie causée par la bactérie Legionella qui se développe dans les poumons après l’avoir inhalée, selon le ministère de la Santé. La maladie, qui est essentiellement une infection pulmonaire grave, se caractérise par de la fièvre, des douleurs musculaires, de la toux et une pneumonie.

Comment contracter les légionnaires ?

La bactérie responsable de la maladie des légionnaires se trouve dans la nature, généralement dans les lacs et les ruisseaux d’eau douce. Mais cela ne devient vraiment un problème que lorsqu’il s’infiltre dans le système d’eau d’un bâtiment.

"Les gens sont infectés par la bactérie lorsqu’ils respirent de la vapeur, du brouillard ou des vapeurs d’eau contaminée par la bactérie Legionella", a déclaré Tan.

Quels sont les symptômes?

Les symptômes courants comprennent de la fièvre, des frissons et une toux. Certaines personnes se plaignent également de douleurs musculaires, de diarrhées et de maux de tête.

Les symptômes peuvent apparaître de deux à 14 jours après avoir inhalé la bactérie. Habituellement, les symptômes apparaissent cinq à six jours après l’exposition.

Comment lui vient-il son nom ?

Un nom comme celui des Légionnaires évoque des images de soldats dans des tranchées, contractant une bactérie carnivore qu’ils combattaient aux côtés de l’ennemi proverbial.

Mais il ne s’agit pas du pied des tranchées, une autre véritable maladie.

En fait, la maladie tire son nom de 1976, après l’apparition d’une infection bactérienne alors inconnue lors d’une convention de la Légion américaine à Philadelphie. 182 légionnaires ont contracté l’infection et 29 sont morts de la maladie.

Bayville

Le mois dernier, un employé du Central Regional Middle School a reçu un diagnostic de maladie du légionnaire, a confirmé le district scolaire.

Il n’était pas clair si l’employé avait contracté la maladie à l’école ou pendant ses vacances, ont indiqué les responsables de l’école.

Les responsables de l’école ont déclaré qu’il y avait eu une fuite mineure dans le système de climatisation de l’école, mais que des tests étaient en cours et que les mesures correctives étaient terminées.

Orange Ouest

Cet été, un parent a signalé que son enfant participant à un camp d’été à l’école primaire de Redwood avait reçu un diagnostic de maladie du légionnaire, selon un communiqué du district scolaire de West Orange.

Bien que l’enfant ait finalement été guéri de la maladie, le district scolaire a effectué des tests environnementaux à l’école et testé toutes ses écoles et installations.

Les premiers tests effectués en août ont montré que 4 des 15 échantillons prélevés à Redwood contenaient de très faibles niveaux de bactéries.

Depuis la dernière mise à jour, les résultats des tests des éviers et des fontaines à eau de l’école élémentaire Redwood étaient satisfaisants et conformes aux normes de la Safe Drinking Water Act, selon un communiqué du district.

Canton de Morris

En juillet, un patient du Morris View Healthcare Center a reçu un diagnostic de maladie du légionnaire. Le patient s’est finalement rétabli et n’a jamais montré de signes de la maladie, mais a été testé positif à la légionelle lors d’une autre visite à l’hôpital.

Le patient était le seul de cet hôpital de 283 lits à avoir été diagnostiqué. Le diagnostic a donné lieu à une analyse du système d’eau du centre et à des mesures correctives.

VAPAGE : La FDA déclare le vapotage des jeunes comme une épidémie, annonce une enquête et une nouvelle application

ENFANTS NON ASSURÉS : Le pourcentage d’enfants non assurés dans le New Jersey atteint son plus bas niveau historique

NOISETTES : Les noisettes n’ont jamais pu pousser dans le New Jersey – jusqu’à présent

Reportage rédigé par Alex N. Gecan et Peggy Wright de USA TODAY NETWORK New Jersey

Courriel : torrejon@northjersey.com

Une nouvelle étude réalisée en Israël a relancé vendredi le débat public sur l’espacement entre les deux doses de vaccin contre le COVID-19, mais le gouvernement américain ne bouge pas dans son engagement envers le calendrier initial.

Le vaccin Pfizer-BioNTech pourrait être tout aussi efficace si l’écart entre les doses est plus large que les 21 jours recommandés, selon la nouvelle étude israélienne.

Si les doses pouvaient être administrées plus espacées, davantage de personnes pourraient être protégées plus rapidement. Les approvisionnements en vaccins, qui restent aujourd’hui assez limités, devraient augmenter à la fin du printemps.

Mais les responsables gouvernementaux souhaitent s’en tenir au schéma posologique dont l’efficacité a été scientifiquement prouvée, avertissant que sa modification pourrait affaiblir l’efficacité du vaccin contre les variants, voire favoriser la création de nouveaux variants échappant à cette protection.

Le calendrier actuel fournit "une réponse optimale lorsque vous avez affaire à des variantes", a déclaré vendredi le Dr Anthony Fauci, le plus grand médecin spécialiste des maladies infectieuses du pays, lors d’une conférence de presse.

Des études ont montré que les vaccins sont moins protecteurs contre certains des nouveaux variants, notamment celui originaire d’Afrique du Sud, même si jusqu’à présent, les vaccins semblent toujours protéger contre les maladies graves et la mort.

Personne ne sait où se situe la frontière entre une efficacité moindre et une efficacité nulle. C’est pourquoi, a déclaré Fauci, il souhaite maintenir le régime qui s’est révélé efficace lors d’un essai portant sur 44 000 personnes.

"Vous voulez une réponse suffisamment forte pour que même si vous la diminuez, vous ne la diminuiez pas tellement pour sortir du domaine de la protection", a-t-il déclaré.

Fauci a également déclaré qu’il craignait que le public ne reçoive un mauvais message si l’écart se prolonge, estimant qu’il peut obtenir une protection adéquate avec un seul coup, au lieu de deux.

"Même si vous pouvez obtenir un certain degré de protection après une seule dose, il est clair qu’elle n’est pas durable", a-t-il déclaré. "Nous savons que la durabilité n’est pas aussi grande que celle que vous obtiendriez avec le boost."

Contents

• Qu’est-ce que le remdésivir ?
• Les patients atteints du coronavirus sont-ils traités avec du remdesivir ?
• Fauci a déclaré qu’un essai fédéral américain avait montré une « preuve de concept »
• Les études en Chine étaient moins positives
• « Tirer des conclusions à ce stade est prématuré »
• Options de traitement envisagées par les États-Unis
• Qu’est-ce que la maladie du légionnaire ?
• Comment contracter les légionnaires ?
• Quels sont les symptômes?
• Comment lui vient-il son nom ?
• Bayville
• Orange Ouest
• Canton de Morris